JE SUIS CHARLIE
CÉLINE PINA
Le 7 janvier 2015, les journalistes de Charlie étaient assassinés par des fanatiques islamistes parce que leur humour satirique avait été déclaré sacrilège et raciste, « islamophobe » en résumé. Au point que Charb avait écrit un très beau livre pour répondre à ces attaques.
Hier Charlie a fait sa Une sur la responsable de l’UNEF voilée. Cette Une n’est pas particulièrement choquante mais voilà que du côté de la LFI, on en fait un casus belli, en ressortant du placard l’accusation de racisme, d’ignominie.
Ce type d’accusations a abouti au massacre de la rédaction de Charlie il y a 3 ans. A l’époque ceux qui ont complaisamment accroché une cible dans le dos de leurs collègues, les élus qui les ont stigmatisés, ignoraient qu’ils participaient à les condamner : Nul n’imaginait, qu’en France, des journalistes, qui défendaient avant tout des principes universalistes et humanistes, pouvaient être massacrés pour des dessins ou des idées.
Mais aujourd’hui nul ne peut l’ignorer et c’est bien une cible qu’Alexis Corbière accroche sur le dos de Charlie. « Cette Une est dégueulasse », « Arrêtez d’embêter les musulmans », voilà ce que dit le député à propos d’un dessin.
Outre le fait qu’assimiler tous les musulmans à des bigots ou à des islamistes est parfaitement déplacé, outre le fait que le voile n’est pas un marqueur de l’Islam mais de l’islamisme et du repli communautaire, comment peut-on manquer à ce point de responsabilité et de respect pour la vie des autres ? Qui sont ces élus qui exposent leurs concitoyens au lieu de les protéger ? Qui sont ces hommes qui par électoralisme (quête d’un hypothétique vote des quartiers) sont prêts à mettre gratuitement en danger d’autres personnes ? Qui sont ces responsables politiques qui ne pèsent pas leur parole ?
La LFI pour qui cette posture est un axe de communication (j’étais ce matin sur Sud Radio en face d’un porte-parole chargé de défendre cette ligne qui reprenait les mêmes éléments de langage, exprimant même plus crûment l’accusation raciste) révèle toute son ambiguïté et toute sa démagogie dans cette prise de position. C’est triste, mais surtout dangereux.
