CELINE PINA
Pourquoi la candidature de Fabien Roussel suscite un tel intérêt et pourquoi ce regain risque de ne pas se traduire en terme électoral? Mon nouvel article dans Figarovox
Extrait 1
« Voilà pourquoi si Fabien Roussel est attaqué par l’extrême-gauche, il suscite l’intérêt des Français. Ce qu’il dit intéresse et fait réagir. La sympathie que lui vaut son positionnement étant indexé sur le rejet du wokisme de ses détracteurs. Toute une partie de l’électorat de gauche ne se reconnaît pas dans les dérives de LFI ou d’une partie des écologistes qui brandissent la lutte antiraciste pour ne défendre que le communautarisme et justifier la haine ethnique ; qui se prétendent féministes et ne défendent que le sexisme en faisant du port du voile une liberté alors que ce signe consacre l’infériorité et l’impureté de la femme ; qui portent aux nues les islamistes et nient le modèle de société obscurantiste et violent qu’ils installent dans certaines parties de notre territoire. La plupart des Français sont attachés à la méritocratie, mais pour que celle-ci soit effective, encore faut-il que les inégalités de naissance ne se traduisent pas en inégalités de destin.
Or quand ils écoutent le discours de la wauche, ils n’entendent qu’une haine recuite contre ce qu’est la France, ses mœurs et sa sociabilité et rien qui ne construise un chemin politique. La «créolisation» qu’essaie de vendre Jean-Luc Mélenchon est vue pour ce qu’elle est : un conte pour enfants qui nie l’existence de conflits de valeurs entre civilisation. Les sociétés islamiques sont des sociétés tribales où l’inégalité entre les Hommes est constitutive des rapports politiques. Dans les sociétés tribales la place de chacun est réglementée et les inégalités se structurent autour du sexe, de l’appartenance ethnique, de la religion, du statut social. Dans notre société, l’idée que les Hommes sont égaux en droit et que ceci est la base de notre appartenance nationale sont des fondamentaux de notre organisation politique. Il y a bien un conflit de valeur autour de la question de l’égalité qui impacte particulièrement la gauche et aujourd’hui Fabien Roussel est sans doute celui qui incarne le mieux le refus de sacrifier cet idéal aux revendications multiculturalistes. »
Extrait 2
« Une partie de la gauche qui se rallie à Emmanuel Macron pousse au vote utile dès le premier tour, prenant le risque de tuer temporairement toute reconstruction à gauche. Ils diabolisent à dessein le débat public et en font une lutte entre le «progressisme» technocratique de LREM et le grand vilain fascisme, cela les dédouane de leur opportunisme, place leur quête de poste dans une geste héroïque et tue dans le même élan la possibilité que la gauche républicaine existe. En effet, si le discours de Fabien Roussel est salué, force est de constater qu’il ne se traduit pas dans les intentions de vote et que dans le réduit où la gauche s’est enfermée, ses pires représentants font la course en tête. Au risque que le courage de Fabien Roussel prélude plus à son sacrifice sur l’autel du wauchisme si celui-ci ne se révèle pas payant électoralement. »
